１９９９年３月２８日：ＴＶ観戦（Ｊ－ＳＰＯＲＴＳ）

　４Ｒ負傷引き分けに終わってしまいましたが、戸高は予想以上の善戦をしたと思います。ロハスはこれが６度目の日本での試合ですが、一番らしさの出なかった試合のように思います。戸高はロハスをよく研究していました。１Ｒから左をついて前に出る戸高の戦法に、ロハスは戸惑いに近いものを見せていました。３Ｒくらいからは、接近戦を挑もうとする戸高に、左右アッパーを決めていましたが、勢いのあるパンチとは言えず、これなら戸高にチャンスがあるかなと思いました。しかし、３Ｒ終了間際、故意でないバッティングでロハスが負傷して、戸高は１点減点されました。４Ｒ開始早々、ロハスも短期決戦を覚悟したかのように前に出はじめました。これから打ち合いが見られそうなところになってレフェリーがロハスの傷をドクターに見せる。ドクターは続行ＯＫを出し再開されたが、２分過ぎにレフェリーが試合を止め、両選手にコーナーに戻るよう指示、立会人と協議を始める。協議中にロハス陣営は、試合停止としてグローブの取り外しにかかるが、本田・帝拳会長らがひとまず制止する。結局レフェリーの判断が尊重されて、立会人も試合停止を了承、立会人と小島・ＪＢＣ事務局長がマイクを持って場内説明を行い、４Ｒ２分１８秒でテクニカル・ドローという形で試合終了となりました。
　ストップはレフェリー権限ではありますが、ストップするにしてももう一度ドクターに見せて、自分の判断が正しいことを裏付けてからストップすべきではなかったかと思います。ＴＶ放送では、傷は深くないというレポートがあったあとだけに、ちょっと唐突なストップという印象を持ちました。いずれにしても、戸高はよく戦っていたと思います。どうやら３ヶ月以内の再戦が濃厚のようですから、次の試合も頑張って欲しいです。ロハスも１０分ちょっとの時間グローブを交えましたから戸高のことは少しわかったことでしょうから、今回と同じような戦いをするとは思えません。しかし、もっとあったと思えた実力差が、そんなにないことはある程度証明されたと思います。
　セミファイナルには、ジョー・小泉氏がビジネス・マネージャーを務めるＯＰＢＦスーパー・ミドル級チャンピオンの崔龍碩（韓国）が８回戦で登場しましたが、こちらもやや不可解なレフェリーの裁定で崔の負傷判定勝ちとなりました。ただ、試合がストップとなる６Ｒ以外は、長いリーチを生かしたワンツーで試合をリードはしていました。陣営のトレーナーも認めていましたが、重量級の選手にしては一発のパンチ力に欠けているのが気になりました。また、６Ｒのダウンでもわかるようにやや打たれ脆いところもあるように感じました。問題の６Ｒは、レウィーの左フックが崔の右目付近にヒットして、崔が腰を落とすようにダウンすると同時に出血が見られました。レフェリーはダウンのカウントを取る。崔は立ち上がって再開後、レフェリーはすぐ試合を止めてドクターに見せる。ドクターは試合続行は不可能と診断。流れからすれば、レウィーのＴＫＯ勝ちと思いきや、レフェリーは傷はバッティングによるものと裁定し、結局５Ｒまでの採点で勝負が決まることに・・・。ルールだからということになりますが、レウィーが奪ったダウンが意味のないものになってしまいました。不運としか言えませんが、こういうケースを目の当たりにするとダウンや減点は、何とかそれまでの採点に反映できないかなと思います。ある意味、ＷＢＣのように途中で停止となったラウンドも採点に入れるようにしないといけない感じがしました。

１９９９年３月２４日：後楽園ホール　

　吉野が２年３ヶ月ぶりの復帰戦を１ＲＫＯ勝ちで飾りました。ボクシング自体は左フックを主体に攻めるパターンは変わりませんでしたが、動き切れにはブランクを感じさせませんでした。このブランクが吉野にとってはいい意味での休養になったのかもしれませんが、コッジに敗れて再起して、ＯＰＢＦチャンピオンになった頃よりはいい出来だったように思います。しかし、試合が僅か１３０秒で終わってしまったため、今後チャンピオンになって活躍できるのかと問われるとまだまだ未知数の部分も多く、この先２～３試合見ないとわからないと思います。今後はスーパー・ウエルター級で戦うようですが、今回の出来が本物であれば、日本チャンピオンの大東にとって実績がある相手だけに脅威の存在になるように思います。
　セミファイナルには野口ジム期待の馬場が登場しましたが、こちらは２Ｒのダウンが致命傷になってノーランカーの加藤に判定負けを喫しました。ただ、私の採点では馬場の１ポイント勝ち。ジャッジがもう少し馬場にアグレッシブ・ポイントを与えても良かったように思います。試合は、１，２Ｒの馬場に固さが目立ち、正直言っていつ倒されてもおかしくないなとは思いました。３Ｒからダメージ回復の時間稼ぎもあったでしょうが、足が動くようになって徐々に馬場ペースにはなりました。ただ、２Ｒのダウンもあって踏み込みがやや甘かく、決定的なチャンスを作るところまでは出来ず、結局２－０の判定負けとなってしまいました。印象としては接近戦にやや難がある感じで、ショートレンジでのパンチでカウンターが取れないとこれから上は苦しいかなと感じました。一方、勝った加藤ですが、勝ったとは言え、２Ｒに奪ったダウンのあと攻めきれないのが見ていて歯痒さを感じました。これからランキング・ボクサーとして勝ち続けようとするならば、詰めを覚えてチャンスは逃さないボクシングをしないといけないと思います。ここ数試合見ていますが、詰めの甘さでＫＯ勝ちを逃し、最後は僅差の判定勝ちという同じようなパターン試合もありました。１ＫＯ勝ちですが、ダウンを奪っているだけにパンチがない選手ではないと思いますが、スタミナにも問題があるだけに、チャンスでの詰めというのが加藤の課題ではないかと思います。

１９９９年３月２３日：後楽園ホール

　名古屋のハード・パンチャー石井が、初登場の後楽園ホールで韓国チャンピオンを相手に、その実力を披露しました。今回の相手は申は昨年１１月、バンタム級のハード・パンチャー岡本泰治（トクホン真闘）と対戦し、８ＲＴＫＯ負けを喫したものの、巧いボクシングで岡本を苦しめた相手だっただけに、石井がどんなボクシングで倒すかに注目していました。結果は２Ｒに申を２度倒してのＫＯ勝ち、石井のパンチの強さが目立った試合でした。石井の試合は昨年１２月のジェイク・カルテ戦も見ていましたが、その時は接近戦での連打が目につきましたが、今回はオーバー・ハンド・ライト一発でダウンを奪うなど、パンチの強さを見せつけました。２試合続けて見て感じた石井の良さは、右のパンチがナチョラルなタイミングで打てることだろう。今回の試合でも、最初のダウンは軽く打ち抜くような右で倒しました。このタイミングで倒せる選手の実力は本物です。あとは、懐が深く独特のリズムを持つ中南米の選手を相手にした時、そのタイミングが掴めるかだと思います。次ぎはメキシコの選手を相手に戦うようですが、次の試合でも倒せるようだと世界タイトル奪取も夢ではないと思います。ただ、問題点はディフェンスだと思います。上体の動きが固いので相手のパンチをまともに食う場面が見られる。常に細かく動くことを心がけて、相手のパンチを食わないようにすべきです。
　セミファイナルでは６月にＯＰＢＦタイトル挑戦が決まった冨が、元韓国ウエルター級チャンピオンと対戦しましたが、２Ｒにダウンを奪われるなどいいところなく敗れました。特にダウンを奪われた２Ｒ以降、相手のパンチを恐れて踏み込みができなくなってしまいました。それとタイトル奪取を目指すならもう少し気迫というものを見せて欲しかったですね。今回のボクシングを見る限りではタイトル奪取の可能性は限りなく０と言い切っていいように思います。地元の応援に発奮してボクシングが変われば話は別ですが、弱い選手との対戦で作られた選手というレッテルを貼られるだけに終わってしまうように思います。

１９９９年３月２０日：後楽園ホール

　パニヤンの来日第２戦目は、勝つには勝ったもののノーランカーと世界ランカーの試合とは思えないものでした。とはいうもののパニヤンが苦戦したかというとそうでもないという不思議な試合でした。お互いのボクシングが噛み合っていなかったこともありますが、パニヤンの攻めにリズム感がなくしかも単調ということで、見ている方が飽き飽きするラウンドの連続でした。最初は世界ランカーの実力を見たいと思っていた観客も、途中からは久保の攻めに沸く始末で、どっちが世界タイトル挑戦を目指す選手なのかという声があちらこちらから聞こえてきました。今回のパニヤンを見て感じたのはロング・レンジでの打ち合いは強い感じがするものの、ショート・パンチが打てないので接近されると攻められないということでした。得意の左ジャブで距離がとれないとボクシングの組み立てができない欠点があるように感じました。久保がもう少しプレッシャーをかけられれば違う結果になったように思います。日本の選手では浅井勇登（緑）みたいなタイプの選手には弱い感じがしました。今回の試合を見る限りでは美味しい世界ランカーだと思います。一方、敗れた久保ですが、前半やや名前負けしていたような感じがしました。善戦と言えるでしょうが、相手が世界ランカーだけに前半から攻めて欲しかったように思います。
　セミファイナルでは、角海老宝石期待のハードパンチャー榎が、デビュー以来３試合連続の１ＲＫＯ勝ちを収めました。榎のパンチ力を大したものですが、渡辺がちゃんと調整してきたのかと疑いたくなるような脆さを感じました。榎ですが、まだディフェンス面を試された試合がないだけに、打たれ強さなどはまだまだ未知数であることは間違いないです。ただ、今回の試合で気になったのは、前の２試合に比べて余裕を感じた分、ボクシングが雑になりはじめているように見えたことです。右ばかりを狙わず、もう少し丁寧なボクシングを心がけて欲しいと感じました。
　その他の試合では、帝拳ジム期待の矢澤が３ＲＫＯを収めましたが、デビュー当時に比べてパンチに切れがなくなった感じがしたほか、パンチをまともに食う場面がありました。素質的にはいいものを持っていると思いますが、身を入れた練習をしているのか疑問を感じました。今のままでは潰れてしまう危険があるように思いました。

１９９９年３月１５日：後楽園ホール

　世界タイトル奪取の期待がかかる名護が、１年ぶりのＫＯ勝ちを収めました。世界タイトルマッチが決まりそうで決まらないだけに、メンタル面でやや心配をしていましたが、その心配も必要なかった感じがしました。昨年３月に松倉を戦慄のＫＯで倒して日本タイトル獲得したものの、７月の村越戦１０月の山口戦と名護自身の体調不良も手伝って決して出来が良くなかっただけに、今回どんな試合をするのか注目していました。８分あまりで終わった試合全般を通して目立ったのが名護のパワーでした。わけあって青コーナー下の最前列でこの試合を見ていましたが、また一回りパワーアップをした感じでした。右フックの威力はもちろんのこと、課題といわれていた左ストレートにもパワーが伝わるようになっていたあたりに名護の成長を感じました。３度奪ったダウンはいずれも右フックでしたけど左ストレートも使えるようになれば、攻撃の幅も広がるでしょう。攻撃面だけをみれば名護は十分世界に通用するように思います。ただ、しいて挙げれば飛び跳ねるようなフットワークがやや気になりました。試合後のインタビューで名護は、フェイントのなどの駆け引きが使えなかったと反省していましたが、フェイントが使いきれない原因のひとつがフットワークだと思います。もっとすり足になれば思うようなフェイントを使えるようになるでしょう。打たれることを極端に嫌う名護だけに、今のフットワークが変わるとは思えませんが、パワーを活かす意味でもすり足フットワークを覚えた方がいいように思います。
　セミファイナルでは協栄ジム期待の佐藤が、初めて外国人選手と対戦、ダウンこそえなかったものの大差の判定勝ちを収めました。一方的に攻めながらダウンも奪えずＫＯできなかったことに不満を感じる人が多いかもしれませんが、私から見れば、レフェリー・ストップ勝ちを収めた東條戦、新井戦より遥かに良い出来でした。特に前の２試合と比べれば、自分から攻めてチャンスを掴もうとしており、倒せなかったものの、これからに期待できる感じがしました。倒すことはコツですから、今回のようなボクシングをやっていれば自然にそのコツはつかめると思います。ただ、攻めに気を取られてディフェンスが甘くなるところがあったので、それは要注意でしょう。この試合の５Ｒ途中、安部レフェリーがリングサイドにいた福島泰樹氏の野次に、反論していたのはレフェリーとしてまずいと思います。安部レフェリーは、ガスタドールのノーファールカップが高いと言っていましたが、佐藤のパンチがローブローであったのは事実ですし、高いと言うなら下げさせるのもレフェリーの役割のはず、それを注意するなり、下げるようなアクションをせずに観客の野次に試合中に反論する行為は、レフェリーとして失格ではないでしょうか？

１９９９年３月１４日：ＴＶ観戦（ＷＯＷＯＷ）

　７年ぶりの世界ヘビー級タイトルの統一はなりませんでした。私の採点は１１５－１１３でホリフィールドの勝ちとなりましたが、採点を迷うラウンドがいくつもあっただけに、どっちの勝ちもありかなという感じがしました。
　まずホリフィールドですが、ルイスの懐が予想以上に深かったのか、序盤は距離感があわずに、ルイスの左ジャブから右ストレートという攻めを受けていました。ところが、ＫＯ予告をした３Ｒからは肉を切らせて骨を断つという戦法に切り替えてどんどん前に出るようになりました。５Ｒにはルイスの強烈な右がヒットしてホリフィールドがピンチに陥りましたが、中盤以降は有効打は少なかったもののホリフィールドがペースを支配していたように見えました。ホリフィールドの真骨頂とも言えるでしょうが、ルイスの強打を恐れず前に出る勇気には恐れ入りました。もちろんブロッキングも巧みでしたが、言われていたことではありますが、改めてホリフィールドの精神面の強さを見たような試合だったと思います。
　一方、ルイスですが、中盤以降やや消極的になりすぎたと思います。体格差を活かして序盤のようにもっと前に出れば、違う結果になったことでしょう。それと攻めがワンパターンというか、ホリフィールドが揺さぶりをかけたのに対して、攻めに工夫が感じられませんでした。元来器用な感じのしないルイスですが、今のままではホリフィールドの牙城は崩せない感じがします。ただ、右のストレートとアッパーには破壊力がありますね。それを活かす意味でも、左のジャブの使い方を工夫して欲しいように思います。
　いずれにしても再戦必至となりましたが、これからは気持ちの戦いとなるでしょう。ホリフィールドの精神面の強さは今回も見られましたが、これからは集中力が持続できるかがポイントになるでしょう。年齢的に連続してビッグ・マッチというのは苦しいかもしれませんね。ルイスの方は、相手を恐れないことが必要でしょう。次の試合こそ世紀の一戦かもしれませんね。
＜ＭｙＳｃｏｒｅＳｈｅｅｔ＞

ホリフィールド	９	９	１０	１０	９	１０	９	１０	１０	１０	１０	９	１１５
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	合計
ルイス	１０	１０	９	９	１０	９	１０	９	９	９	９	１０	１１３

　セミファイナルのＷＢＡ世界ウエルター級タイトルマッチですが、ウエルター級の５強といわれているペイジですが、ちょっとパンチに頼りすぎだと思います。ディフェンスもよくないですし、ボクシングが雑すぎるように思います。正直なところ他の４選手と比較するとやや劣る感じがしました。それにしても、あの試合内容で、採点が１１９－１０８でペイジというのは酷すぎますね。せいぜい３ポイントくらいしか離れてなかったように見えたのですが・・・
＜ＭｙＳｃｏｒｅＳｈｅｅｔ＞

ペイジ	９	９	１０	９	１０	１０	９	１０	１０	１０	１０	９	１１５
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	合計
ガー	１０	１０	９	１０	９	９	１０	９	９	９	９	１０	１１３

　もうひとつ放送されたＩＢＦ世界スーパー・ウエルター級タイトルマッチですが、こちらは実力差がありすぎたように思います。もう少し骨のある選手とやるところを見たかったように思います。

１９９９年３月８日：後楽園ホール

　コウジｖｓ平仲戦は期待通りの好ファイトでした。採点については私は９５－９４でコウジの勝ちとなったものの、見方によっては違った結果になった試合だったと思います。
　試合ですが、コウジがダウンをした４Ｒまでは完全な平仲ペースでした。ところが５Ｒから一転コウジが試合を支配する展開で、結局最終ラウンドが勝負の明暗を分けた試合だったように思います。平仲陣営から見れば、中盤以降ペースは握られたもののダウンは取っているし、決定的なパンチは受けていないから最終ラウンドにダウンさえしなければ勝ちという計算があったかもしれませんが、立場的には敵地で戦っている挑戦者なのですから、最後にもうひとつ決定的なポイントを取るんだという戦いをしないといけなかったように思います。逆にコウジ陣営にしてみれば、ダウンも取られているし、ペースは取っているが決定的なチャンスを作れていないから、最後にダウンを取らないと負けるという気持ちが、勝ちにつながったように思います。
　コウジですが、前の柳田戦の出来が良かっただけに今回はイマイチかなという印象です。ただ、負けないという気持ちだけはいつにも増して強かったように思います。特にダウンを奪われたあとは別人のようなボクシングでした。本人も反省していた通り、パンチを貰いすぎてはいましたけどコウジの場合、ディフェンスにこだわると駄目な感じがしますので、肉は切らせるボクシングは仕方ないように思います。とはいうものの、ブロッキングだけではディフェンスに限界がありますから、足の使える選手ですので、前後左右へのステップを使って出入りを早くするようにすれば相手のパンチを食わなくなるように思います。
　一方、平仲ですが、４Ｒにダウンを奪ったあと、急に失速した感じを受けました。コウジのプレッシャーが強くなったこともありますが、５Ｒ以降足が動かなくなったように見えました。常に前に出る平仲が、あんなにロープを背にする場面を見た記憶がありません。ロープを背負っている分、パンチの威力もありませんでした。そのあたりが、ジャッジのポイントがコウジに流れた要因のように思います。スーパー・フェザー級でのタイトル挑戦は、これで３連敗ということになってしまいましたが、いずれもあと一歩のところまで迫っただけにあきらめがつかないかもしれませんが、年齢的にはこれが限界なのかもしれません。
　セミファイナルには去年のライト級新人王大嶋が、初めての外国人選手と対戦、３ＲＫＯ勝ちをしたものの、時折ロングレンジでのパンチを浴びるなどディフェンス面に課題があるように感じました。

１９９９年３月６日：後楽園ホール

　３戦目のエリート挑戦者を責めるより、プロとしての意地を見せたチャンピオンを誉めたい試合でした。
　試合は７Ｒで決着しましたが、勝負を決めたのは１Ｒ開始早々に小林が決めた左フックだと思います。かつて、辰吉がサラゴサの左ストレートを１Ｒ早々に食ってペースを掴めず完敗した試合を思わず思い出しましたが、あのパンチで石原が自分のペースが乱したように感じました。それでも２，３Ｒは石原の強烈な左が小林を襲い、ポイントを奪いましたが、１Ｒの左フックの恐怖があったのかもしれませんが、連打ができませんでした。４Ｒに入ると、やや押され気味だった小林の左のフック、ストレートが石原を適確にとらえはじめ、さらにスタミナに難があると言われた石原のボディを攻めてペースを奪い返しました。そして７Ｒ、完全にスタミナを失った感のある石原に対して小林の左フックが面白いように当たり、最後は前に崩れるように石原がダウン。レフェリーはこれまでと判断して試合を止めました。
　まず、勝った小林ですが、プロの意地を見せたとも言えますし、相手の石原を研究し尽くしていたように思います。特に今回目立ったのは左フックとボディ・ブローで相手のスタミナを奪ったボディ・ブローは見事でした。ここ数試合あまり内容が良くなかった小林ですが、これで今後に期待ができるという手応えを感じた試合でした。
　一方敗れた石原ですが、これが３戦目という選手にすべてを求めるの酷かもしれませんが、左のパンチの強さは認めますが、それを活かすリード・ブロー、ディフェンスを覚える必要があると感じました。今回特に気になったのは、右のガードの甘さで、あれだけ下がっていると相手の左を簡単に受けてしまうように思います。本人がどの程度それに気づいているかはわかりませんが、もし下がったままで戦うのであれば、もっと上体を動かさないといけないように思います。それと日本タイトルを争う選手にしてはスタミナ不足です。スパーリングなどでは１０Ｒをやったことがあるでしょうが、試合となるとまたペース配分も変わりますからそのあたりは経験で覚えるしかないのかもしれませんね。いずれにしても過去に４戦目で日本チャンピオンになった辰吉や平仲（兄）と比較すると、絶対的な強さというものを石原は持ち合わせていなかったということになるのかもしれません。ただ、負けて覚えるのもボクシングです。次からの石原がどのように変わるのかについては、チェックしておく必要があるかもしれませんね。素質的には小林に劣っているわけではありません。長嶋健吾選手も、デビュー２戦目で喫した敗戦を糧にして強くなっています。石原にはまだまだチャンスがあると思いますので、この敗戦を活かして欲しいと思います。
　セミファイナルには日本スーパー・バンタム級２位の福島学が登場。１階級下のフィリピン１位の選手を、５Ｒボディで沈めました。相変わらず欠点もないが特徴もないというそつのないボクシングを見せましたが、タイトル奪取には何かこれといった武器が欲しい感じがしました。チャンピオン・クラスと戦うにはボクシングが正直すぎるのが気になります。今のままでは、真部クラスの選手には勝てないと思います。
　もうひとつの１０回戦は、昨年のＢ級トーナメント優勝者の松浦が、日本ランカーに初挑戦しましたが、８Ｒに奪われたダウンが決め手となって判定負け。ランカーの壁に泣いた試合でした。勝った川端ですが、８Ｒにダウンを奪った時に見せたアッパーからの連打は見事でしたが、これから日本チャンピオンを目指すにはややスタミナ不足の感じがしました。それと上体の動きがないため、接近するときに相手のパンチをまともに浴びる場面もありました。軽くても相手のパンチを浴びるのは見栄えが悪いばかりか、相手がもし上位のランカーあるいはチャンピオンとなるとそれをポイントに取られてしまいます。パンチを貰わない工夫をすることが今後の課題のように思います。敗れた松浦ですが、初の１０回戦ということもあってスタミナを計算しすぎたように思います。松浦の特徴は早い出入りのはずですが、今回は相手の距離で戦いすぎていました。一発のパンチがある選手ではありませんから、常に自分の距離を保つことと手数を出すことを忘れないで欲しいと思います。
　その他の試合では８回戦に登場した服部が、連打で終始天野を圧倒して最終ラウンドにＴＫＯ勝ち。６回戦では国際ジム期待の八重樫が中島に判定負け。今回の八重樫はウエイトが苦しかったのか、前回の試合で見せたような鋭さがありませんでした。なお、中島のコーナーにはあのイスマエル・サラスの姿がありました。